Что нужно знать, чтобы победить в Идеальном сезоне

Когда готовишь проект на конкурс, так хочется посмотреть на него глазами жюри. Хорошо бы заранее знать, на что судьи обращают внимание, какие проекты и почему выигрывают. Пока вы выбираете проект для участия в новом сезоне, у нас есть возможность слегка приоткрыть закулисье голосования онлайн-премии ADDAWARDS.RU и узнать у членов жюри и экспертов, как проходит голосование и как выбирают лучшие проекты.

 Совет 1: Деньги и имидж участника не работают. Участие бесплатное. Голосование «слепое»

 Давайте сначала разберёмся с правилами. ADDAWARDS.RU изначально создавалась как независимая и объективная премия. Именно такой запрос получил 12 лет назад Руслан Чернобаев от петербургских дизайнеров.

Как сделать так, чтобы личные знакомства, имидж и регалии не влияли на решение жюри? Самое надёжное решение - скрыть имена авторов до момента объявления результатов. Именно так и происходит в нашей премии: проекты, допущенные к участию, публикуются на сайте под индивидуальным кодом (ID), описание, фотографии и планы освобождаются от указания на авторство при модерации.

Во время «слепого» голосования эксперты и жюри, конечно, выбирают глазами, но проект, как голос на одноимённом шоу, говорит сам за себя. Каждый эксперт и член жюри получает допуск к голосованию через свой личный кабинет на площадке addawards.ru и в отведённом ему сегменте работ выставляет баллы, опираясь на свой опыт и основные критерии, закрепленные в Положении о премии. Обращает внимание на инновационную концепцию, оригинальное исполнение, отражение современных тенденций дизайна и архитектуры, эффектное сочетание функциональной и эстетической составляющих дизайна.

 Да что мы говорим, пусть об этом скажут жюри и эксперты.

«ADDAWARDS.RU - самая объективная премия, я всем и всегда это говорю, - делится мнением эксперт премии Оксана Кашенко. - Зная, что я участвую в голосовании, знакомые дизайнеры часто просят меня поддержать их проекты. Но при «слепом» голосовании это сделать невозможно».

Надежда Петросян, член жюри сезона 2025: «Голосование было максимально секретным - я не видела ни одного имени участника».

«Я член экспертного совета и жюри разных конкурсов, - говорит эксперт премии Елена Левашова. - И для меня принципиально важна объективность оценок. От кого-то я ушла именно потому, что можно было влиять на рейтинг конкретной работы. Мне нравится, что в ADDAWARDS.RU этого сделать невозможно. Более того, в премии участвуют многие мои нынешние и бывшие студенты, признаюсь, я не смогла идентифицировать их проекты , что считаю тоже огромным плюсом».

 Совет 2: Первое впечатление можно произвести один раз...

 И эксперты, и жюри - все они объективно хотят выбрать лучшие работы. Перед каждым из них стоит задача - определить свой ТОП-50 (для экспертов) и ТОП-10 (для жюри).

«Когда меня пригласили в члены жюри, - рассказывает Артемий Шаронов, многократный победитель ADDAWARDS.RU и член жюри двух сезонов- я почувствовал большой груз ответственности за возложенную миссию. Хотелось быть максимально объективным и профессиональным в оценке работ, потому что будучи участником я понимал, как важно вникать в суть проекта.

Вначале я просматривал все работы, выбирал несколько лучших, а также самую худшую. Соответственно, выставлял максимальные оценки лучшим и минимальные — худшим. Все остальные работы оценивал относительно этого максимума и минимума».

Объективные оценки обеспечивает не только «слепое» голосование, но и единый стиль оформления всех конкурсных работ. Авторы загружают данные проекта в шаблон, таким образом ничего не отвлекает наших экспертов от самой работы. Изначально все в равных условиях. Это значит, что только от автора проекта зависит то, какое впечатление его работа произведёт на жюри.

 Совет 3: Встречают по фоторяду

 Вот как описывает процесс знакомства с проектом Алексей Смирнов, OS Interior, который в XI сезоне впервые оказался в роли члена жюри. Его свежие впечатления особенно ярки и образны: «При оценке ты входишь в пространство не телом, а взглядом через экран, и у интерьера не остаётся ни запаха, ни температуры, ни акустики — только чистая правда композиции. И я смотрю, как пространство рассказано. Не только что сделано, а как это подано: кадр, ракурс, последовательность. Умеет ли проект держать внимание, или уже на третьем изображении возникает усталость, как от плохо написанного текста. И это всегда чувствуется — есть ли ритм, есть ли дыхание, или это просто каталог».

«Первая фотография — как первая строка книги, - продолжает Алексей, - она либо захватывает, либо всё понятно заранее. И всегда эта схема срабатывает: подтверждая мнение следующим кадрами из проекта. Хороший фотограф может попытаться спасти слабый интерьер — драматическим светом, контрастом, глубиной резкости. Но всегда можно найти моменты, где постановка даёт сбой: случайные углы, второстепенные зоны, стыки, где уже не спрятаться за красивым кадром. Там и проявляется настоящая работа дизайнера.

Если пространство убедительно в одном ракурсе, но разваливается при смене точки — это сигнал. Настоящий проект выдерживает любое приближение, как сильный текст выдерживает перечитывание.

И всё же, несмотря на экран, ты продолжаешь искать главное — мысль».

 Совет 4: Оценивают по уму

 Но действительно ли только качественная фотосъёмка определяет успех проекта в конкурсе? Что ещё может сделать работу заметной?

«Впервые я получил премию в 2019 году, - вспоминает свой опыт Артемий Шаронов, . - Для меня это было большой неожиданностью, потому что качество визуализации было не очень высоким, а в номинации - больше 350 работ... Честно говоря, надежд на победу я не питал.

Но жюри выбрало мою работу, несмотря на слабую визуальную часть, оценив идеи и мысли, которые я вложил в проект. Они смогли абстрагироваться от качества подачи материала и уловить основную суть. Я сильно благодарен им за это».

Важность описательной части подтверждают и другие, члены жюри. «Анализируя прошедшее голосование, - говорит член жюри Константин Цепелев, - явно вижу, что многим работам не хватает обоснований в описательной части. Не всегда считывается идея в предметном дизайне или применение того или иного решения в интерьере. Хочется больше описания с указанием на фишки проекта, инженерные находки, чтобы судить не по картинке, а оценивать мысли и идеи, заложенные в проект»

«Мне бы хотелось покопаться ещё и в планировках, чтобы оценить и пространственное решение. А планировки прикладывают далеко не все участники», - сетует Оксана Кашенко.

«Важно понимать, - советует Артемий Шаронов, - что конкурсный объект и коммерческий проект — это не одно и то же. Большинство представленных работ действительно хорошего качества, но коммерческий проект и тот, который выигрывает в конкурсах, — это совершенно разные вещи. Конкурсные проекты вообще не про тренды. Их главное качество — это эмоциональность и бэкграунд, который так важно раскрыть в описании. Это делает их уникальными и не оставляет равнодушными».

 Совет 5: Чтобы стать лучшими среди равных, не нарушай правила

 Немного о грустном, но в то же время важном. И организаторы, и жюри с экспертами стремятся к тому, чтобы победа досталась объективно лучшим проектам. Однако на всех этапах сталкиваемся с нарушителями правил, с теми, кто желает победить любой ценой.

«В целом хороший уровень работ, - делится впечатлениями эксперт из Белоруссии Сергей Сизый. - Но кое-где в реализованных проектах вместо фото попадаются рендеры или обработка ИИ. Это нарушает правила премии и принцип честной конкуренции».

«Эти несовпадения быстро улавливаются, - отмечает Алексей Смирнов, - когда пытаются выдать одно за другое или просто путаясь: концепцию подают как реализацию, пишут совершенно иную локацию. И, пожалуй, самое утомительное — это время, которое пытаются обмануть.

Проекты, снятые заново, но не сделанные заново. Лёгкий косметический поворот — и вот уже «новая работа». Но ты смотришь глубже: узнаёшь детали, которые не меняются — план, конструкцию, даже жест дизайнера. Нашу насмотренность никто не отменял. И тут больше разговор уже о честности дизайнера перед самим собой.

И в какой-то момент оценка превращается не просто в выбор лучшего, а в отстаивание границ — между типологией и маскарадом, между идеей и её имитацией, между новым и просто заново сфотографированным старым.

Потому что премия — это не только про вкус. Это про точность».

Желаем всем успехов!

И давайте сделаем XII сезон ИДЕАЛЬНЫМ вместе!